At Lady Gaga ikke er av den smarteste sorten, er noe jeg har visst ganske lenge. Helt siden hun dukket opp på Mtv Video Music Awards iført et antrekk laget av kjøtt, mistet jeg totalt sansen for henne. Hvor latterlig er det mulig å bli? Det er faktisk skremmende hvor langt enkelte mennesker strekker seg for å beholde en plass i rampelyset, for å få oppmerksomhet og for å få reaksjoner. Jeg blir kvalm av mennesker som Gaga, og blir enda kvalmere av å se henne holde en liten valp på bildet over – mens hun faktisk bærer en gigantisk pels i øverste prisklasse.
Det finnes SÅ utrolig mange fuskepelser der ute, så jeg klarer ikke å forstå hvorfor folk vil svi av hundrevis av tusen på dyreplageri? Tenk hvor mange dyr som lider for at overfladiske kjendiser skal smykke seg med pelsen deres. Jeg skulle så inderlige ønske at mennesker som Kanye West, Lady Gaga og andre pelsglade kjendiser kunne gå frem som forbiler, og heller donere bort penger for å stoppe pelsindustrien – i stedet for å støtte den på den mest groteske måte.
Fuskepelsen min til 500 kroner er tusen ganger finere enn Lady Gaga sin! At enkelte mennesker vil bruke en formue på dyreplageri og å se helt latterlig ut – forstår jeg virkelig ikke.
Jeg håper dere blir med meg på en pelsfri høst, vinter, vår og sommer! Fremover vil jeg også tipse dere om fine høst og vinter jakker, slik at dere ikke bli fristet til å gå i pelsfella. Det finnes så utrolig mange fine jakker der ute med falsk pels, som både ser eksklusive og fine ut. Dyrene er finest med pelsen sin på, er dere ikke enige?
Kjenner jeg blir provosert av mange av kommentarene over.. Jeg blir også frustrert på dine vegne over de som antar i stedet for å lese hva du faktisk skriver. Den Svea-historien har du oppklart så mange ganger at alle burde ha fått den med seg nå. Alle kan gjøre feil, men de har også rett til å legge feilen bak seg når de prøver å forbedre seg. Synes det er fantastisk bra gjort av deg å opplyse andre om pels og pelsindustrien. Selv kjøpte jeg to pelsputer som jeg antok å være falsk pels, men som i ettertid viste seg å være kaninpels. Og du kan tro jeg angrer! Fortsett den gode innsatsen din, Kristina :-) Jeg kommer i hvert fall til å støtte deg!
“Fur is worn by beautiful animals and ugly people”
Helt enig! Pels er noe dritt… Kvalmt, Lady Gaga var jo imot bruk av pels før..
Men kjøtt, det spiser du!? Det er jo ikke noe bedre det Hvordan vet du om kyllingen du spiser har lidd? Er du klar over hvordan de dreper for at vi skal få spist kyllingvinger? De klipper av hodet på dem, levende.
Dessuten finnes det langt flere fabrikker og produsenter som bruker pelsen og skinnet til dyrene etter at vi har tatt kjøttet. Og det er vel ikke dyreplageri det? Eller? Og uggs bruker barberer kun av pelsen på dyrene, og bruker skinnet ETTER at vi har tatt kjøttet som mat.
Jeg er HELT enig med deg!!
Dette blir for dumt, Madicken. Er det bedre at man kaster kjøttet? Kyllinger og sauer avles opp til MAT, skinnet og pelsen er et biprodukt av matindustrien i dette tilfellet, og det er BRA at hele dyret utnyttes til det fulle.
Pelsindustrien er verre, der rovdyr med helt andre instinkter ales opp for pels, der kjøttet er ubrukelig og kastes.
Jeg støtter ikke pelsindustrien, langt ifra. Tror ikke du aner hvordan f.eks kyllinger har det, pelsdyrindustrien er ingenting i forhold. Men siden de avles opp til mat er det greit? Siden de avles opp til mat kjenner de ikke smerte slik som andre dyr? Verken kyllinger, kyr, sauer eller hva det skulle være har instinkter som gjør at de trives med de forholdene de lever under i dag. Hvordan man utnytter kjøttet/pelsen til dyrene er egentlig irrelevant når man diskuterer dyrevelferd. For dyret er det eneste som betyr noe hvordan det har det når det lever. Det eneste kjøttet jeg kan spise eller pelsen jeg kan gå med med samvittigheta i behold, er det fra ville dyr som har levd naturlige liv i naturen med minimal innblanding fra industrielle mennesker.
Først og fremst vil jeg si at du er kjempeflink som skriver om dette og faktisk har tatt et valg – så mange andre bloggere og kjendiser som fronter PETA kampanjer og skriver slike innlegg med tåredryppende videoer av drepte dyr som har dobbeltmoral til de grader og ikke gjør noe videre med det. Så må jeg bare si: HERRIGUD folkens, drit i den svea jakka, hvor mange ganger må jenta skrive at hu fikk de tilsendt i posten bla bla bla??? Det at hu har tatt et valg nå og går med fuskepels og oppfordrer andre er vel ingen grunn til å hakke på henne og ta opp at hu brukte en jakke med pels for TO år siden? Syns det er beudringsverdig! Du er kjempeflink Kristina, og et flott forbilde for meg og så mange andre jenter her i Norge! Er totalt i mot pelsindustrien og alt den står for jeg også, og du fortjener ros som skinner lys over et så viktig tema de fleste av oss glemmer i en hektisk hverdag! Dyr har rettigheter de også! Stå på videre og drit i disse pirkete folkene som skal dra opp dette. Du er superflink, og jeg DIGGER deg!
Hilsen Olivia (aka dyreelskeren med 5 katter) :-)
Enig! Bra innlegg!!;)
Kjøtt kjolen hennes var vist for å vise folk at de faktisk går med døde dyr på kroppen. Altså istede for skinn, så kan de like godt gå med kjøtt. sant? Og mange sier at pels kåpene var falske.
Jeg er i mot å drepe dyr for pels, men syns det er ok å drepe for mat.
Så, hvis jeg hadde drept en kalkun, Ville jeg heller ha hatt fjærene i dyna mi, enn å kastet dem. Dyret hadde jo blitt drept uansett.
Hvis jeg hadde skutt en elg for å spise, så hadde jeg like godt brukt pelsen til teppe. Men hadde ikke skutt en elg for teppe å kastet kjøttet hvis du skjønner.
Kristina: Du er fantastisk.
Men Kristina da, du hadde jo en Svea jakke for 2 år siden med pels på!!! :O hahaha jeg ler meg i hel av at noen ikke vil la den stakkars jakken ligge ;D
Digger bloggen Kristina, men jeg må si meg litt uenig med deg. En av grunnene til at det finnes fuskepels og slikt er fordi det er billigere for folk, og folk flest HAR IKKE penger til at de kan kjøpe ekte pels. Derfor, når man bruker falsk pels, så støtter man det bildet om at pels i det hele tatt er en fin ting og noe man burde gå kledd i, som igjen fører til etterspørselen etter de ekte varene bestående av ekte pels fra et dyr. Jeg digger at du er imot pelsindustrien (det er jeg også, men ikke i like stor grad) men jeg syns at du ikke burde bruke fuskepels av grunnene jeg skrev over :)
Jeg har mer enn nok penger til å kjøpe ekte pels. Men har god nok vett i hodet til å ikke gjøre det. Trenger ikke flashe bankkotoen min med å gå med en gigantisk pelskåpe :)
Er ikke helt sikker på om du skjønte poenget til Tc her Kristina. Det handler vel mer om at når du selv bruker fuskepels, så sender du ut et bilde om at pels er fint. Andre bryr seg gjerne ikke om det er ekte eller falsk, men fint eller stygt.
Men jeg skal ikke dømme, eier selv en pelskåpe som har gått i arv gjennom en helt livsperiode.
For meg vil jeg aldri kunne si at jeg personlig er mot pels, men skal heller ikke si at jeg er for den pelsindustrien som nå finnes rundt om i verden. Hvis jeg skal være helt ærlig så er det ikke en sak jeg brenner for, derfor syns jeg det er bra når store blogger setter det litt på dagsorden, slik at jeg lærer noe om det, og i fremtiden muligens kan prøve å gjøre noe selv.
Men jeg kjenner jeg blir litt irritert over at du bryr deg så mye om dyrene sin velferd, mens du selv handler enormt mye klær i store klesforhandlere og butikker som bruker barnearbeid for å senke prisene på klærene. Det er vel ikke deg jeg blir irritert på, men folk som sitter der i veromoda bukser og tskjorter og klager på pelsindustrien, mens klærene de går i er produsert av barn, eller lavtlønnede.
Jeg sier ikke at vi skal glemme dyrene, for å redde barna. Men heller gjøre noe med begge.
Klem fra meg
snakker ofte imot deg selv,kristina! skriv heller om ting du virkelig kan og brenner for :)
Sier ikke at DU ikke har penger til det, Kristina. Skrev folk flest! Ved at du bruker falsk pels så støtter du bildet av at pels er fint, og dermed støtter du industrien… Har ingenting med pengene å gjøre, men budskapet bak det :)
for det første er jeg enig med deg i at dyreplageri er teit og helt uakseptabelt! MEN det er ingen grunn til at vi skal henge ut andre på grunn av at de bruker pels, det er jo deres valg uansett……….. dessuten hvordan vet du at det Lady Gaga hadde på seg var ekte pels og hvordan vet du at de dyrene som mistet sin pels ble mishandlet?
Faktisk så synes jeg at hun var ganske fin! og at det er en grunn til at hun heter Lady Gaga! fordi at hun er Gaga (gal) og det er derfor vi som er fan av henne liker henne……. hun tør å være seg selv og være forskjellig ifra andre…. og hva hjelper det deg at du skriver om henne og pelset som hun har på seg? hun kommer jo ikke akkurat til å lese din blogg…??
Faktisk så er pelskåpene til Lady gaga ikke så fine, men det er ikke dine heller, så DU ER PATETISK ikke Lady Gaga …… tenk på det du skriver en gang til før du legger dem ut på bloggen din…. bye bye, du mistet nettopp en av dine største fan, mistet respekten for deg nå… det finnes mange andre tusner av blogger som fortjener leserene din!
hun heter lady GAGA for en grunn. ok, kanskje ikke alt det hun gjør er like kult, men siden det er gaga slipper hun unna med det
Jenter, jeg blir så irritert når jeg leser oppover på kommentarene her. Kristina må her gjentatte ganger forklare seg med denne Svea jakken, kan dere ikke bare lese på kommentaren rett oppfor dere før dere kommenterer akkurat det samme om denne dobbeltmoralen osv.?
Syns Kristina har forklart det nok ganger nå, og hun bør heller få ros for at hun nå prøver å sette litt lys på ting når det gjelder pelsindustrien.
Kjempebra innlegg! Hvis jeg finner en fin jakke med pels på hetten, forsikrer jeg meg alltid om t det er fuskepels. Jeg skal absolutt ikke være med på å støtte pelsindustrien!
Men lurer bare på om parajumper og canada goose støtter pelsindustrien? Alle sier forskjellig, så jeg blir veldig usikker… vet du? Har uansett ikke tenkt til å ta sjangsen ;)
Word! Sinnsykt unødvendig.. Og avskylig.
Hun har i hvertfall ikke noe i mot homofile, i motsetning til så mange idioter!;)
kunne ikke blitt mer enig med deg!! blir helt ærlig kvalm når jeg ser folk med så store pelskåper, ekte pels!!!! synes heller ikke det er noe særlig fint med fuskepels-kåper for den saks skyld, det gir jo også noen signaler om at pels er fint å bruke som klesplagg – selv om det såklart er fake!
Hvis du VIRKELIG er så imot pels så burde du heller ikke gå med fake pels. Vi burde heller få hele pelsen ut av motebilde. At det de siste årene har florert av fake pelser på billigkjedene bidrar jo bare til at ekte pels også selger mer. Hva tenker du om det?
Og ja, sorry, men det første jeg tenkte på var den sveajakken. Det er vel ikke bedre å ha en pitteliten pelskrage? Ja, du la deg flat, men det betyr ikke at vi glemmer. Du hadde kanskje ikke fått så mange kommentarer om det, om du bare hadde hatt litt mer (selv)innsikt og sagt i innlegget at du angret på den sveajakken. Istedet for virker det som du bare later som det aldri skjedde, og da blir det så altfor fristende å “ta deg”.
Bra innlegg! Skjønner at du vil forsvare deg selv når det kommer til den jakken du selv hadde med pels, alle kan gjøre feil valg. Men i gamle innlegg står det at du kjøpte den i november 2011, men nå skriver du at du fikk den sponset for to år siden..
Men uansett, alle kan forandre syn på ting! Synes det er bra du blogger om det! :-) God helg!
denne bloggen er så tåpelig! I likhet med resten av norges rosa bloggere!
Dyr er dyr. De skal ha det bra mens de lever, men mener ikke at de på noen som helst måte har samme verdi som mennesker. Dyrene er underlagt menneskene, en ressurs vi utnytter oss av. Og hvorfor er Gaga patetisk for å gå med kjøttkjole? Jeg har ikke satt meg inn i temaet, men kanskje hun prøvde å sende et budskap? Og hvorfor er kjøtt frastøtende når du selv spiser kyllingfilet?… Hvis man først skal verne om alle dyr som har dårlige levekår, kan man heller ikke spise kylling med god samvittighet.
Angående pelsbruk, så er jeg ingen pelsmotstander, men jeg mener (som enkelte andre har kommentert) at det er svært betenkelig når dyrene har trange bur etc. Jeg syns også at det også er forkastelig å ikke utnytte mer av dyret enn pelsen. Jeg syns man respekterer dyret og jorden mer når man benytter seg av hele dyret. F.eks driver jeg med gammeldags skinnfellsøm, der lever sauene gode liv på norske jorder og setrer. Når høsten kommer, blir de slaktet. Kjøttet blir ofte julemat og skinn med pels blir til de nydeligste plagg, varme tøfler og votter, vognposer og senge/sofafeller. Slik holder jeg gamle norske tradisjoner i hevd, og fins fremdeles ingen bedre materialer for å holde varmen i en norsk vinter.
Jeg vet at det er in å være i mot pels, men veeeeldig mange som er lidenskapelige på dette feltet er veeeldig inkonsekvente og ikke veldig gjennomtenkte. (Hva med skinnveskene dine? Hva med biffen din? skinnsko? Skinnjakkker?) Hvis man VIRKELIG mener det du sier i posten her, så er nok eneste muligheten å bli veganer.
Vi har mer bruk for dyrene enn de har for oss, om noen raser er underlagt hverandre vil jeg påstå at vi er slett ikke over noen. Vi er ubrukelige og gjør planeten vår sakte men sikkert ulevelig, vi dreper vår egen rase for egen vinning og morroskyld. Vi er avskummet av alt som lever på planeten vår.
Skinn er forresten et biprodukt av matproduksjonen, i motsetning til pelsindustrien der rovdyr med helt andre instinkter enn byttedyr blir trødd i små bur, for så å bli slaktet for pelsen. Kjøttet er også ubrukelig og kastes.
Avler man opp dyr for egen vinning skal man værsågod bruke HELE dyret!
Du er klar over at kåpen er fake? “High pile fur”, som er et pent ord for syntetisk pels.
Du skriver fint og jeg digger deg, men syntes du burde finne ut litt fakta før du går til angrep.
Stor klem.
ØØHHH HAR MAN NØDT TIL Å MÅTTE GÅ I PELSJAKKER/PELSKÅPER I VINTER ELLÅR ?? …
Tenk på hvor mange dyr som må lide for at vi mennesker skal kunne kose oss med kjøtt, pølser og flesk?! Noen driver med kjøttoppdrett andre driver med pelsoppdrett, det trenger overhode ikke bety at de som driver med pels driver med mer dyreplageri enn de som driver med kjøtt. Det finnes mange seriøse pelsoppdrettere som tar godt vare på dyrene sine så det finnes virkelig ikke noe grunn til å drive med hetsing av de som driver med pelsoppdrett! Det finnes selvfølgelig useriøse oppdrettere, og det er synd at disse skal ødelegge for alle.. Synd at slike som deg ikke klarer å se ting i et litt større bilde. Nei vi trenger ikke pels, men vi trenger heller ikke de mange tonene med kjøtt vi har i oss hver år! Om en vil spise kjøtt eller ikke, eller om en vil bruke ekte pels eller ikke er en privat sak.
Vis du syns ekte pels er så ille, hvorfor bruker du JC sko da?
Disse er jo laget av skinn. Siden du er så imot pels, så burde du ta en titt på skoene dine også.
Hermes-pelsen (den grå) er laget av high pile fake fur, men er ikke ikke sikker på den rosa, selvom den, i mine øyne, ser rimelig fake ut.
Pelsene til lady gaga er IKKE ekte :)
Forresten… Jeg har skjønt det slik at de pelsjakkene til gaga ikk er ekte, og at hun brukte kjøttkjolen for å vise folk at når de går med pels så går de med et dødt dyr på kroppen. Hun sender jo ut et budskap til folk, hun skaper reaksjoner som får folk til å tenke. Du gjør det samme nå, hvilket jeg syns er veldig bra fordi jeg er ikke så fan av pelsindustrien jeg heller :)
Flott innlegg. Herlig å se at det er flere av oss som viser vår misnøye til dyreplageriet. Og ikke hør på de intetanende som snakker om skinn og kjøtt. Vi spiser dyr, hvorfor ikke ta i bruk alle ressursene som skinnet?. Men pels, da er du kun etter det ene. Ikke kjøttet eller noe annet, kun pelsen. Og nei, det er ikke greit å bli flådd levende, som mange blir.
Anyways, stå på!
hva med din store heltinne kim kardashian? hun bruker HVERTFALL pels!
Så sant.. Lady Gaga bruker jo ingenting i forhold til Kim Kardashian.
Lady Gaga er et musikalsk geni. Så å kalle henne dum, sier mer om deg en om henne.. Du vet jo ikke om det faktisk er ekte pels hun bruker en gang. Lady Gaga fronter faktisk mange gode saker, og har mer å komme med en bilder av maten sin, hva hun har fått gratis i posten fra coverbrands, og dagens innkjøp fra VIC. Det har kanskje du også, men ut i fra hva bloggen representere av deg, er ikke noe jeg kan uttale meg om. Jeg ville derfor om jeg var deg, vært litt forsiktig å rakke ned på andre, men heller gå foran som et godt eksempel selv :)
flott, enig i at dyr er finest med pelsen på! de er også finest når de er i live, synes jeg.. :)
Jeg må si jeg ler litt når folk sammenligner skinn med pels. Skinn er et biprodukt av matproduksjonen, om man spiser kjøtt skal man værsågod utnytte hele dyret! Dere mener vel virkelig ikke at skinnet skal gå på søpla bare pga det er skinn?
Pelsindustrien derimot, er rovdyr med helt andre instinkter enn byttedyr. De holdes i små bur, blir slaktet, for så at de kaster kjøttet pga det er ubrukelig.
Kyr og sauer får ihvertfall gå løs på sommeren, de får leve løst blandt sin egen rase og oppleve det gode liv. De stakkars dyrene i pelsindustrien står som sagt i trange bur, der de bare får gå rundt seg selv og leve et møkkaliv fra fødsel til død.
Lær dere forskjellen på pels og skinn før dere slenger med leppa. idioter
Det er ikke dyreplageri å avle opp mink og rev til pels !!
Det fins ikke noe husdyr som har det så godt som pelsdyrene!